Sorgulayıcı vatandaş

Diler Aslan

21-03-2022
Bize yazmak için tıklayınız.

    Anımsayanlar vardır. 2005’te Denizli Sivil Toplum Kuruluşları Gelişme Platformunu (DESGEP) kurmuştuk. Bu platform, katılımcı demokrasinin güçlendirilmesi amacıyla kuruldu. Dolayısıyla vatandaşın sorgulayıcı özelliğinin gelişmesini amaçlıyordu. Bilgi edinme hakkının dijital ortamda kullanmasının yaygınlaştırılması ve bilgi isteği yanıtlarının geçerliliğinin toplu ortamlarda değerlendirilmesi hedeflerden birisiydi. 
    Katılımcı demokrasi diğer adıyla iyi yönetişim diye yola çıktığımızda destek verenler olduğu gibi olağanüstü engelleyiciler de oldu. Sonunda engelleyicilerin arzusu gerçekleşti. 13 yıldan sonra DESGEP çalışmalarını durdurmak zorunda kaldı. 
    Proje yazmak, proje önerilerinde bulunmak konusunda, vb. çok sayıda çarpan etkileri olduğunu da belirtmek isterim. 
    Ancak bu platform sırasında yaşananlar; Denizli özelinde, ülke genelinde sorgulayıcı vatandaş olmanın değerinin bilinmesi açısından önemli bir göstergedir. Katılımcı demokrasinin halkın refahı ve özgürlüğü için şart olduğu bağlamında geleceği öngörenler yanında, katılımcı demokrasinin kendi emelleri için tehdit oluşturacağını düşünenler de vardı. Bu arada bu konuyu algılayamayan oldukça hatırı sayılır bir grup da bulunmaktaydı. Şimdi de durum aynı gibi duruyor. 
    Sivil toplum bilinciyle gerçekleştirilen her aktivitenin yarar sağladığı ve çarpan etkisiyle yarar sağlayacağı gerçeğini biliyoruz. Denizyıldızı örneğindeki gibi ufak çabaların, dalgalar gibi büyüyerek topluma olumlu etkileri oluyor. Bu çalışmaların her zaman yanındayım. Sosyal sorumluluk bilinci yüksek insanlarla birlikte yol alıyoruz. Ancak arada toplumsal kazanımlar açısından değerlendirilmeli. 
    Etkinlik, proje, program, faaliyet vb. her türlü yararlı girişim, “birey-grup-takım-topluluk (yerel-bölgesel-ulusal-dünya) zinciri” bağlamında etki gösterir. Bireyden başlayarak dalgalar halinde etkileşir. Ancak belirli sürelerde toplumsal yansımaları değerlendirilebilir. İlgili tematik alan için ölçütler, ilkeler sıralanır ve olgunluk düzeyi değerlendirilir. 
    STGM’nin yayımladığı “İyi Yönetişim İlkeleri” Broşürüne Web sitesinden erişilebiliyor. 
    •    Katılım, Temsiliyet, Seçimlerin Adil Yapılması
    •    Duyarlılık
    •    Etkililik ve Verimlilik
    •    Açıklık ve Şeffaflık
    •    Hukukun Üstünlüğü
    •    Etik Davranış
    •    Yetkinlik ve Kapasite
    •    Yenilik ve Değişime Açık Olma
    •    Sürdürülebilirlik ve Uzun Dönemli Yönelim
    •    Sağlam Mali Yönetim
    •    İnsan Hakları, Kültürel Çeşitlilik ve Sosyal Kaynaşma
    •    Hesap Verebilirlik
olarak 12 ilke sayılmakta. Bunu kontrol listesi olarak kullanınız. Yanlarına, ülkede bulunması açısından “artı” veya “eksi” yazınız veya olgunluk ölçülerine göre 1-5 arasında puan veriniz. (1. Yok, 2. Konuşuluyor ancak yok gibi, 3. Konuşuluyor, uygulanıyormuş gibi yapılıyor ancak yok, 4. Çoğunlukla var, hissediliyor, 5. Hissediliyor, yaşanıyor, örnek gösterilebilir.)
    İnsan hakları ve katılımcı demokrasi açısından sorgulayınca sonuç nasıl?    
    İyi bir hafta diliyorum.
    Sağlıklı, Sevgi ve Saygıyla kalın. 

YORUM YAZ
BU YAZI HAKKINDA YAPILAN YORUMLAR
Okur yorumları, kişilerin kendi görüşleridir. Bu yorumlardan sorumlu değildir.
YORUM YAZ
Diler Aslan - Diğer Yazıları
Bütün Diler Aslan Yazıları